
Problemas de
Entrenamiento

Cosas interesantes

Material áulico

Alumnos

Cartelera

Material para
registrados

Tus otras materias

Contactarme


| |

Problemas para resolver
mentalmente
Esta es la colección de problemas de Epsilones.
Cada uno de ellos tiene su correspondiente solución, aunque te
recomiendo que resistas la tentación e intentes resolverlos por ti
mismo. |
|
Menor dificultad
Puro ingenio
|
|
Mayor dificultad
Clásicos
|
|
|
|
¿Es primo el número 333333331?
Como estamos en el número 31 de Epsilones
es un buen momento, otro lo será en el número 331, para plantear la
siguiente cuestión. Los números 31, 331, 3331, 33331, 333331, 3333331,
33333331 son primos. ¿Lo es el 333333331?
Fermat’s Last Theorem, pp.177-178.
|
|
La reflexiva sobra
Una relación de equivalencia es aquella que cumple las propiedades reflexiva, simétrica y transitiva. Sin embargo...
Sea R una relación que cumple las propiedades simétrica y transitiva.
Por cumplir R la propiedad simétrica, dados a y b tales que aRb, entonces bRa.
Como aRb y bRa y dado que R es transitiva, aRa. Es decir, R es reflexiva.
Hemos
demostrado que simetría + transitividad implican reflexividad, lo cual
nos permite sacar la reflexividad de la definición de relación de
equivalencia, ¿no?
Fue Lorenzo el que me planteó la cuestión. solución:
|
|
El número de espectadores
La
capacidad de un estadio de fútbol es de 25000 espectadores. En un
partido reciente el campo estaba prácticamente lleno. Un estadístico
muy dado a los porcentajes comprobó que el 15,555…% de los espectadores
estaban en el graderío sur y que el 24,524524… % de los espectadores
eran mujeres. ¿Cuántos espectadores asistieron?
Algoritmo, matemáticas 1.
solución:
|
|
Las tres llaves de luz
En
el sótano hay tres llaves de luz y en el tercer piso están las
bombillas que se encienden con esas cada una de esas llaves. El
problema es que no se sabe cual llave corresponde a cada foco y la
única manera de averiguarlo sería usando la llave y subir al tercer
piso para comprobar. ¿Cuál es el procedimiento para subir la menor
cantidad de veces al tercer piso y conocer que llave le corresponde a
cada bombilla?
Enviado por Eletema el 31-3-2005.
solución:
|
|
Café: ¿solo o con leche?
¿Qué se enfría antes, una pequeña taza de café solo o una gran taza de café con leche?
Aunque la pregunta me fue planteada más o menos así, para concretar y
no liarnos con calores específicos y demás vamos a suponer dos tazas semejantes
(es decir, con exactamente la misma forma pero de distinto tamaño) y
con el mismo tipo de líquido en su interior: ¿cuál se enfría antes?
¿Por qué? solución:
|
|
Veinte panes para veinte personas
Veinte
panes para veinte personas, los niños a medio pan, las mujeres a dos y
los hombres a tres. ¿Cuántos hombres, niños y mujeres había?
Tenti (4-3-2004) envía este problema popular de la campiña de Córdoba.
solución:
|
|
Los monjes lógicos
En
un perdido monasterio viven unos monjes de clausura, todos ellos
especialistas en lógica, que tienen prohibido por su regla comunicarse
entre sí por ningún medio. Tan sólo se reúnen una vez al día en el
refectorio y se sientan a comer en una gran mesa redonda sin
comunicarse de ninguna forma; ni hablando ni por señas ni escribiendo.
Un día les visita el superior de la orden, que no tiene esta
restricción y les dice en el refectorio:
“Esta noche os
ha visitado un ángel y a los elegidos os ha dibujado una marca en la
frente. En cuanto sepáis quienes sois los elegidos, tras la comida
partiréis inmediatamente a la ermita del monte a pasar una semana en
oración.”
No ocurre nada hasta el séptimo día, en el que
los monjes restantes comprueban a la hora de la comida que faltan los
compañeros elegidos.
- ¿Cómo supieron quienes eran los elegidos?
- ¿Cómo supieron los demás que no lo eran?
- ¿Cuántos eran los elegidos que se marcharon?
Jesús M. Landart manda (18-9-2003) este sorprendente problema con dos
posibles soluciones en las que los monjes, y esto es una pista, ni
siquiera tienen que cambiar de sitio en la mesa. Nota: para evitar ambigüedades consideraremos que el primer día es el siguiente al de la visita del superior.
solución:
|
|
Nueve puntos
Se trata de unir los nueve puntos que ves en la figura mediante cuatro segmentos dibujados sin levantar el lápiz del papel.
Yon (4-3-2003) manda este otro clásico, uno de los más citados por los
psicólogos a propósito del tema de la autolimitación. solución:
|
|
Alicia en el Bosque del Olvido
Cuando
Alicia entraba en el Bosque del Olvido, a menudo olvidaba su nombre y
algunas veces hasta el día de la semana. No obstante, dos extraños
animales, un león y un unicornio, asiduos del bosque, le daban alguna
pista para averiguar el día en el que se encontraba.
- El león mentía los lunes martes y miércoles y decía la verdad los otros días de la semana.
- El unicornio mentía los jueves, viernes y sábados, pero decía la verdad los restantes días de la semana.
Un día Alicia entró en el bosque y se encontró con los dos animales que le dijeron:
- León: Ayer fue uno de los días en los que me tocaba mentir.
- Unicornio: Ayer fue también uno de los días en los que me tocaba mentir.
Alicia, que era muy inteligente, supo deducir a partir de estos comentarios qué día de la semana era.
¿Cuál era ese día?
Juan Carlos Pérez (29-6-2003) manda este acertijo lógico con personajes de
Alicia a través del espejo.
solución:
|
|
Un paseo tibetano
Un
monje sale a las ocho de la mañana de su monasterio tibetano y emprende
el descenso hasta el pueblo más próximo. En el camino se detiene en
diversas ocasiones para contemplar el paisaje o recoger plantas
medicinales. Su velocidad varía, pues a veces, concentrado en sus
pensamientos, apenas si camina, mientras que otras, impulsado por la
pendiente, camino a un ritmo francamente vivo. Por fin llega al pueblo
y decide pasar allí la noche.
Al día siguiente, a las
ocho de la mañana, emprende el regreso al monasterio, que se ve
refulgir en lo alto de la montaña. Cargado como va y cuesta arriba, es
de entender que su paso sea mucho más lento, aunque igualmente
variable, pues el monje salpica de nuevo el trayecto con diversas
paradas y cambios de ritmo.
La pregunta es la
siguiente: ¿existe algún punto del camino por el que el monje pase
exactamente a la misma hora en la bajada y en la subida?
Nuevos pasatiempos matemáticos, p.288;
Iniciación al caos, p.47.
solución:
|
|
|
Distancia al horizonte
Estás en la playa mirando el horizonte. Pregunta: ¿a qué distancia se encuentra?
Pista: se necesitan dos datos: uno de ellos lo encontrarás en cualquier enciclopedia. El otro, midiéndote a ti mismo.
Regreso a Titán, p.178.
solución:
|
|
|
Tres sombreros
Tres
personas llevan un sombrero (blanco o negro) del que no conocen el
color, aunque saben que todos no son blancos. Las tres personas están
sentadas una detrás de otra, de modo que el último puede ver el color
de los sombreros del primero y del segundo, mientras que el segundo
puede ver el color del sombrero del primero.
El último
dice que no sabe de qué color es el suyo. El segundo dice lo mismo,
pero el primero, que no ve nada, dice que sí sabe el color del suyo.
¿De qué color es dicho sombrero?
Esta es una de las mejores muestras acerca de la cantidad de información que aporta el saber si algo tiene o no solución.
solución:
|
|
Seis copas
Colocamos
en fila seis copas, de modo que las tres primeras estén llenas y las
otras tres vacías. ¿Cómo podemos alternarlas moviendo una sola copa?
El secreto de los números, p.59.
solución:
|
|
El área desaparecida (Paradoja de Curry)
Yon (1-3-2003) nos propone esta famosa paradoja, inventada por
Paúl Curry, un mago aficionado, allá por 1953. La pregunta es: ¿alguien sabe dónde está el cuadrado que falta?
Mathematics, Magic and Mystery, p.139.
solución:
|
|
|
|
La Torre Eiffel, a escala
¿Sabrías calcular cuanto pesaría una maqueta de la Torre Eiffel construida a escala con exactamente los mismos materiales de medio metro de altura?
Te
daré algunos datos (por supuesto, no todos son necesarios): entre 1887
y 1889 trescientos montadores ensamblaron los dos millones y medio de
remaches de la torre. Su peso total es de 10100 toneladas, siendo
inferior que el de una columna de aire de su misma base. Su altura,
incluida la antena de televisión, es de 320 metros. Podemos subir a pie
gracias a 1652 escalones. La altura oscila unos 15 cm dependiendo de la
temperatura.
París (La Guía Verde), p.158; web:
página oficial de la Torre Eiffel.
solución:
|
|
Un duelo a tres
En
la literatura los duelos suelen ser entre dos, pero en esta ocasión
tenemos tres contendientes: Mr. A, Mr. B y Mr C. Resulta que Mr. A solo
acierta una de cada tres y Mr. B dos de cada tres, mientras que Mr. C
acierta siempre. Para equilibrar, primero tira A, luego B y luego C.
¿Cuál es la mejor estrategia de A? ¿Disparar a Mr. B o a Mr. C?
Aparece en
Fermat's last Theorem. Pista: además de disparar a Mr. B o a Mr. C, Mr. A puede optar por una tercera posibilidad.
solución:
|
|
Triángulos y cerillas (II)
Dado
un triángulo formado con tres cerillas, ¿cómo conseguir ocho triángulos
añadiendo solo tres cerillas más y sin mover las anteriores?
Nano (27-10-2002), al intentar resolver el problema Triángulos y cerillas (I),
ha encontrado una configuración interesante, pero, como es más chulo
que nadie, no de cuatro triángulos sino del doble, ¡de ocho! Y lo más
genial del asunto es que es muy fácil. solución:
|
|
Triángulos y cerillas (I)
Dado
un triángulo formado con tres cerillas, ¿cómo conseguir que sean en
total cuatro triángulos iguales al original añadiendo solo tres
cerillas más y sin mover las anteriores?
The Philosophy of Space & Time, p.41.
solución:
|
|
Triángulos y cerillas (III)
En
Epsilones ya tenemos dos enunciados con triángulos y cerillas. Vamos
por el tercero, enviado por Alfredo Fernández Díaz (2-10-2004):
“Dado
un triángulo formado con tres cerillas, ¿cómo conseguir seis triángulos
añadiendo solo tres cerillas y sin mover las anteriores?”
Alfredo nos da una pista: “Encontré la solución en el siglo pasado”.
solución:
|
|
Primos entre sí
Se
trata de demostrar que si se escogen n + 1 enteros menores o iguales
que 2n, al menos dos de ellos son primos entre sí (por ejemplo, si
escogemos 7 = 6+1 enteros menores o iguales que 12 = 2·6).
Según se cuenta en
The Man Who Love Only Numbers, Erdös se lo planteó a un joven genio de doce años que lo resolvió mientras se tomaba la sopa.
solución:
|
|
Una mosca viajera
Dos
bicicletas que distan 90 Km. parten a la vez la una al encuentro de la
otra, una a 10 y la otra a 20 Km./h. Al mismo tiempo, y junto a la
primera bicicleta, sale una mosca en su mismo sentido. Cuando la mosca
llega a donde se encuentra la segunda bicicleta, da la vuelta y
retrocede en busca de la primera. Cuando llega a donde está la primera,
da la vuelta y va de nuevo en busca de la segunda. Si la mosca repite
este proceso hasta que ambas bicicletas se encuentran, ¿cuál será el
espacio recorrido en total por la mosca si esta va a 40 Km./h?
Todo un clásico. Pista: apenas hay que hacer cálculos.
solución:
|
|
La fuente y las jarras
Nos
encontramos frente a una fuente y disponemos de dos jarras de 3 y 5
litros.¿Cómo podemos conseguir exactamente cuatro litros de agua sin
utilizar ningún otro recipiente?
Según W.W. Rouse
Ball, este tipo de problemas llevan apareciendo en las colecciones de
problemas desde la Edad Media. Y solo se pueden resolver probando.
Mathematical recreations and Essays, p.27.
solución:
|
|
Una pirámide y un tetraedro
Al juntar una pirámide de base cuadrada y un tetraedro cuyas caras son iguales que las caras laterales de la pirámide, ¿cuántas caras tiene el sólido resultante?
Planteado por Clarke en su novela
El espectro del Titanic.
solución:
|
|
Las fichas y el florero
Disponemos
de infinitas fichas numeradas. A las doce menos un minuto metemos en un
florero las fichas que van de la 1 a la 10 y sacamos la 1. Medio minuto
antes de las doce metemos de la 11 a la 20 y sacamos la 2. Un tercio de
minuto antes de las doce metemos de la 21 a la 30 y sacamos la 3. Y así
sucesivamente. ¿Cuántas fichas habrá a las doce en punto en el florero?
Nuevos pasatiempos matemáticos, p.163.
► Paradojas de numerabilidad.
solución:
|
|
1 = 0,999999999999999999999999999999999999999999999....
Se trata de demostrar la igualdad
(la barra que hay encima del nueve indica que esta cifra se repite
hasta el infinito). Vamos, que cero coma nueve periodo es igual a uno.
Nano (26-10-2002) manda esta cuestión: él ya conoce la demostración que
se da en secundaria, pero pide otra que sirva para zanjar una discusión
académica. solución:
|
|
Igualdad de cuadrados de números consecutivos
Se sabe que 102 + 112 + 122 = 132 + 142.
La cuestión es averiguar si hay alguna otra serie de cinco números
enteros consecutivos en la que la suma de los cuadrados de los tres
primeros sea igual a la suma de los cuadrados de los otros dos.
Luís Gómez, que envío el problema el 10-2-2004, nos explica además su origen en Ejercicio complicado, dentro de la galería de arte de Epsilones.
Web:
Yakov Perelman
solución:
|
|
A la Luna con una hoja de papel
La
pregunta es sencilla: ¿cuántas veces tenemos que doblar una hoja de
papel para, al aumentar así su grosor, alcanzar la distancia
Tierra-Luna? Para ponernos de acuerdo, supondremos que el grosor de la
hoja de papel es de 0'1 mm y que la distancia Tierra-Luna es de 384000
km.
Almudena (28-4-2003) manda este sencilla cuestión cuya respuesta es, sin embargo, sorprendente.
solución:
|
|
|
|
Múltiplos de nueve que dan nueve
Si
cogemos un número múltiplo de 9, sumamos sus cifras, y siempre que el
resultado tenga más de una cifra las volvemos a sumar, resulta que
finalmente obtenemos un nueve. ¿Por qué?
Ejemplo: 46836 (=9*5204).
Se suman sus cifras: 4+6+8+3+6 = 27.
Se hace lo mismo con el resultado: 2+7 = 9.
José (22-9-2004) envía esta cuestión.
solución:
|
|
Cuatro amigos, la linterna y el puente
Cuatro
amigos deben cruzar un frágil puente de madera. Es de noche y es
indispensable usar una linterna para cruzarlo. El puente sólo puede
aguantar el peso de dos personas como máximo y solo tienen una
linterna. Alicia tarda 8 minutos en cruzarlo, Benito 4 minutos, Carlos
tarda 2 y David 1. ¿Cómo han de cruzar el puente para pasar los 4 al
otro lado y tardar el menor tiempo posible en hacerlo?
Enviado por Carlota (20-10-2004).
solución:
|
|
Los colchones de Gulliver
"Cuando
Gulliver cayó en el pais de los Liliputienses no tenia dónde dormir. Le
consigueron 600 colchones. Gulliver era 12 veces mayor
proporcionalmente que uno de Liliput. Pregunta: ¿Qué tal durmió aquella
noche? (-quitando las recomendaciones médicas de dormir sobre tabla y
todo éso...-)"
Pista: si no te sale, siempre puedes ver qué hicieron con su comida.
Enviado por Rafa Carrique Yribarne (25-12-2004)
solución:
|
|
Las hijas del Profesor Otto
Un
colega le pregunta al Profesor Otto las edades de sus hijas y este
reponde que el producto de sus edades es igual a 36 y que la suma es
igual al número del portal de enfrente. El colega mira el portal en
cuestión y, tras pensar un momento, dice que le falta un dato. Entonces
el profesor Otto asiente y dice: "La mayor toca el piano".
¿Qué edades tienen las hijas del Profesor Otto?
Enviado por Eletema (9-2-2005). He modificado ligeramente el enunciado
según la versión que escuché hace muchos, muchos años. Nostalgia senil
le llaman. solución:
|
|
División de la estrella pentagonal en diez triángulos
Se trata de dividir una estrella pentagonal en diez triángulos con dos líneas rectas. Los triángulos no deben superponerse.
Enviado por Luís (4-1-2005).
solución:
|
|

División de la estrella pentagonal en diez triángulos
La solución la mandó el propio Luís:
volver:
|
|
Las hijas del Profesor Otto
Teniendo en cuenta que el producto de las edades de las tres hijas es
36, las posibilidades, como nos dice Eletema, son las siguientes:
- 1 - 1 - 36
- 1 - 2 - 18
- 1 - 3 - 12
- 1 - 4 - 9
- 1 - 6 - 6
- 2 - 2 - 9
- 2 - 3 - 6
- 3 - 3 - 4
Entonces GaBo, el 15-2-2005, concluye:
"Creo
que la respuesta es 2-2-9; porque la suma es 13, igual que 1-6-6. El
resto de sumas son todas diferentes por lo que si hubiese sido otro
resultado no habría sido necesario el dato de saber que la mayor toca
el piano. Este último dato nos informa de que existe una mayor con lo
que no puede ser 1-6-6 y solo puede ser 2-2-9. Creo que esa es la
solución."
volver:
|
|
Los colchones de Gulliver
Solución:
GaBo dio la solución correcta el 28-12-2004.
Los
colchones deberán soportar el peso de Gulliver. Dado que Gulliver es
doce veces más alto que los Liliputienses, también será doce veces más
ancho y más profundo. Es decir, que su volumen, y por tanto su peso,
será 123 veces mayor. De aquí se deduce que necesitaremos 123 = 1728 colchones, cifra muy superior a los 600 que se le proporcionan en el enunciado.
Conclusión: dormirá fatal el pobre.
volver
|
|
Cuatro amigos, la linterna y el puente
Teano envió la siguiente solución (27-11-2004):
Primero pasan Carlos y David, que tardan 2 minutos.
Vuelve David con la linterna, 1 minuto.
Alicia y Benito pasan el puente, 8 minutos.
Vuelve Carlos, 2 minutos.
Pasan otra vez Carlos y David, 2 minutos.
Total: 15 minutos.
volver
|
|
Múltiplos de nueve que dan nueve
Teano envió la siguiente solución (27-11-2004):
Una demostración que se me ocurre:
Imagínate un número múltiplo de 9: a0 + 10·a1 + 100·a2 + ...+ 10n·an
Quieres ver que la suma de todas sus cifras sigue siendo un múltiplo de 9.
Usando
que si a un múltiplo de 9 le sumas/restas otro múltiplo de nueve el
resultado sigue siendo un múltiplo de nueve, sólo tienes que restarle:
9·a1
99·a2
999·a3
...
(10n - 1)·an
Y te queda el número a0 + a1 + a2 + ...+ an , que como sale de restar múltiplos de 9 a un múltiplo de 9, será un múltiplo de 9.
Si
este múltiplo de 9 tiene más de una cifra, vuelves a restar y te
volverá a quedar un múltiplo de 9. Hasta que tengas un número que tenga
una sola cifra. Y cuando tengas un número con una sola cifra, tendrás
un número que será a la vez múltiplo de 9 y a la vez de una cifra. Y
solo puede ser el 9. Por tanto, la suma es 9.
volver
|
|
A la Luna con una hoja de papel
Guillermo (16-5-2004) dice:
"Sólo hay que resolver la ecuación exponencial 0,0001·2x
= 384000000 (después de pasar todo a metros) lo que da como resultado x
= 41,80424344. Que habría que doblar la hoja 42 veces, vaya."
Está
claro: cada vez que doblamos la hoja su grosor se multiplica por dos,
por lo que si la doblamos x veces, su grosor se doblará x veces y será,
por tanto, 0,0001·2x.
Un ejemplo más de crecimiento exponencial.
El amigo b4zt4rd, apostilló el 6-2-2005 lo siguiente:
"Hola
buenas. Acabo de leer el problema de la luna y la hoja de papel en tu
Web y quería apostillar una cosa. Ninguna hoja de papel por muy grande
que sea puede doblarse más de 7 veces (al menos por un ser humano, no
se si una maquina podrá...) por muy grande que sea la hoja. Haz la
prueba!! Esto se explica por la relación de Tau=F/S (esfuerzo = fuerza
entre superficie). Al aumentar la anchura de la hoja de papel
(exponencialmente, como se dice en la solucion del problema) aumentas
la superficie sobre la cual se aplica la fuerza, por lo que para
realizar el mismo esfuerzo necesitas aplicar una fuerza bestial y es
por lo mismo que no puedes romper una baraja de cartas a palo seco y
sin embargo es obvio que se pueden romper una a una sin ninguna
dificultad... Venga, que vaya bien.."
volver
|
|
Midiendo fractales
Guillermo (16-5-2004) dice:
Área del triángulo de Sierpinsky:
como vemos, a cada paso se dividen los triángulos en 4 más pequeños y
se cogen 3, por lo tanto el área de los triángulos negros será de (3/4)n tras n iteraciones. Entonces el área será . El triángulo tiene un área nula.
Longitud del copo de nieve de Koch:
a cada paso, el segmento se divide en 3 y uno de ellos es sustituido
por 2, así que a cada paso la longitud crece 4/3. La longitud será pues
. El copo de nieve tiene longitud infinita.
volver
|
|
Los monjes lógicos
José Antonio Delgado Castro (3-11-2003) y Franco Basaldella (26-11-2003) mandan la primera de las soluciones:
SOLUCIÓN A:
Después
de hablarles el superior de la orden, los monjes se miran entre sí
buscando a las marcas de los elegidos. Si solo fuese uno el elegido,
este no vería ninguna marca y sabría por tanto que necesariamente él lo
era y marcharía tras la comida.
Día 1.
Ha
pasado un día. Nadie ha marchado, por tanto hay más de uno. Si fueran
dos, los elegidos verían solo una marca y sabrían que lo son.
Día 2
Nadie ha marchado, por tanto hay más de dos. Si fueran tres, los elegidos verían dos marcas y sabrían que lo son.
Día 3
Nadie ha marchado, por tanto hay más de tres. Si fueran cuatro, los elegidos verían tres marcas y sabrían que lo son.
Día 4
Nadie ha marchado, por tanto hay más de cuatro. Si fueran cinco, los elegidos verían cuatro marcas y sabrían que lo son.
Día 5
Nadie ha marchado, por tanto hay más de cinco. Si fueran seis, los elegidos verían cinco marcas y sabrían que lo son.
Día 6
Nadie ha marchado, por tanto hay más de seis. Si fueran siete, los elegidos verían seis marcas y sabrían que lo son.
Día 7
Algunos monjes no aparecen: han marchado. Luego ayer supieron que eran los elegidos. Por tanto eran siete.
Jesús M. Landart a la anterior añade la siguiente:
SOLUCIÓN B:
Dado
que todos los monjes son especialistas en lógica, pueden hacer la
reflexión de la solución A desde el primer momento, y concluir que lo
que deben hacer es esperar tantos días como marcas ven en las frentes
de sus compañeros. Dado que los elegidos ven una marca menos que el
resto (la propia), partirán un día antes. Y al día siguiente el resto
comprobará que los que quedan son los no elegidos.
volver
|
|
Nueve puntos
Ángeles Carrero nos envía la solución, en la que se ve cómo saliéndose
del cuadrado imaginario formado por los nueve puntos podemos resolver
el problema:
La
cuestión ahora es: ¿se puede mejorar?, es decir, ¿se puede hacer con
menos de cuatro segmentos? Pues sí, siempre y cuando consideremos que
los puntos no son ideales, es decir, con grosor: en tal caso basta con
tres segmentos:
Pero
se puede hacer aún mejor: si los puntos están lo suficientemente juntos
y el lápiz o lo que utilicemos es lo suficientemente ancho, entonces
con un solo trazo (gris en el dibujo) podremos barrer todos los puntos.
Ante
tanta solución quizá alguien no sepa decidir cuál es la buena. La
cuestión es que todas son igualmente correctas, pues la solución de un
problema depende del ámbito en el que el problema se plantea. Este
ámbito marca unos límites cuya determinación es muchas veces
inconsciente. En el caso que nos ocupa, y sin que nadie nos diga nada,
asumimos que los puntos del enunciado son puntos matemáticos, puntos
ideales, cuando lo cierto es que en el dibujo del enunciado lo que se
pueden ver son circulitos. Pero claro, como estamos en una página de
matemáticas, nuestro cerebro está en modo "matemáticas" y tiende a
interpretar cuanto ve en los términos habituales de los problemas
matemáticos.
Otro asunto interesante es el de la primera
solución: una vez vista parece completamente trivial, pero contiene un
elemento que la hace muy difícil de lograr: se sale del cuadrado
imaginario formado por los nueve puntos. ¿Por qué es tan raro que se
nos ocurra este "truco"? Según los psicólogos de la Gestalt se debe a
lo que llaman principio de cierre, por el cual tendemos a
buscar la integridad de las cosas que observamos (en el caso del
problema, encerrando a los nueve puntos en un cuadrado imaginario).
Conclusiones:
- Hay que tener cuidado con las suposiciones
inconscientes.
- Hay que forzar una determinación precisa de los problemas.
- Siempre es una buena idea salirse de los límites, recibidos y
auto impuestos, aunque sea para ver qué pasa.
El cerebro creador, p.252; The Quark and the Jaguar, p.270.
volver
|
|
Alicia en el Bosque del Olvido
El jueves.
Naturalmente,
se puede hallar probando con cada uno de los días de la semana hasta
encontrar el que cumple con lo dicho por el león y el unicornio. Sin
embargo, la gracia aquí estriba en ir directamente a la solución. Dado
que los dos personajes mienten en días distintos, está claro que uno
dice la verdad mientras que el otro no. Por tanto, al que dice la
verdad le tocaba mentir el día anterior, mientras que al que miente le
tocaba decir la verdad el día anterior. De todo ello se deduce que el
día pedido es aquel en el que se produce el cambio en la sinceridad de
un y otro: el jueves.
En cualquier caso, la intuición nos dice que hay que empezar por ahí, ¿verdad?
volver
|
|
Un paseo tibetano
Sí lo hay.
1.
Una forma muy sencilla de verlo es imaginar que en vez de un monje
tenemos dos, y que ambos parten a la vez, uno del pueblo y el otro del
monasterio. Es evidente que lleven el ritmo que lleven, en algún sitio
se encontrarán.
2. Más técnicamente: sea f(t) la función que nos da la posición del monje en su descenso en función del tiempo t,
y sea g(t) la función que nos da su posición en el ascenso. Restando
ambas funciones tenemos una nueva función h(t) = f(t)-g(t) que toma
valores de signo contrario en los extremos. Aplicando el teorema de
Bolzano, existe un valor t0 para el que h(t0)=0, de donde se tiene que f(t0)=g(t0). Listo.
3. Una gráfica de ambas funciones hace evidente la solución del problema:
José
Hernández (4-8-2003) lo explica así: "una respuesta pa' lo del monje
tibetano, dibuja en el primer cuadrante (creo que así se le llama: i.e.)
dos curvas que tengan un mismo dominio (que sería el tiempo) y recorrido
(que seria la altura la montaña) de manera que se forma una especie de X,
es la prueba de que sí existe ese punto ya que ambas curvas siempre se
cruzan".
volver
|
|
|
Distancia al horizonte
Antes de nada, si no lo has resuelto, te sugeriría que hicieses una estimación a ojo: ¿5 km?, ¿50?, ¿500?
Los
datos necesarios son el radio de la Tierra, que en el ecuador es de,
aproximadamente, 6378 km, y la altura a la que se encuentran los ojos
del observador, que podemos situar, dado que estamos en la playa, a
unos 2 metros del suelo (0'002 Km.).
El horizonte es la
línea a partir de la cual no podemos ver más allá a causa de la
curvatura de la Tierra. Por tanto, la visual que une nuestros ojos con
el horizonte es una línea tangente a la Tierra, y por tanto
perpendicular al radio de esta en el horizonte. Esto nos permite, como
se puede ver en el esquema, aplicar el teorema de Pitágoras. El
observador estaría representado (en nuestro caso playero de un modo
evidentemente exagerado) por el segmento rojo.
|
 |
La a representa la altura del observador, r el radio de la Tierra y h la distancia al horizonte, nuestra incógnita.
Por Pitágoras se tiene que:

|
|
|
|
|
|
|
|
Basta sustituir a y r por los valores arriba indicados para obtener la solución: h = 5 km.
volver
|
|
Tres sombreros
El razonamiento es sencillo:
- Vamos
a llamar a los tres hombres con sombrero A, B y C. Según se nos dice, C
puede ver a A y a B, B solo puede ver a A y A no puede ver a nadie.
- Si A y B tuviesen sombreros blancos, C sabría que el
suyo debería ser negro, pues según se nos dice los tres sombreros no
son blancos. Como C dice no saber el color de su sombrero tenemos que
deducir que está viendo al menos un sombrero negro. Es decir: al menos
uno de los dos, A o B, tiene un sombrero negro.
- Si A tuviese el sombrero blanco, B sabría, por lo
dicho antes, que el suyo tenía que ser negro. Como B dice no saber de
qué color es el suyo, la única posibilidad que queda es que A tenga un
sombrero negro.
Otra forma de decir lo mismo sería la siguiente:
- Las posibilidades, colocando los sombreros en el orden de C-B-A, son:
- bbb
- bbn
- bnb
- bnn
- nbb
- nbn
- nnb
- nnn
- 1. Está prohibido por las reglas del juego.
- C no sabe, luego 5 no puede ser.
- B no sabe (y sabe que C no sabe), luego 3 y 7 no pueden ser.
- Solo quedan las posibilidades 2, 4, 6 y 8. Luego A lleva un sombrero negro.
Pese
a lo lógica de la solución, en este tipo de problemas se parte de una
presunción falsa, y es que tanto A como B como C son perfectos lógicos;
sin embargo, no es descabellado pensar que B o C puedan razonar
incorrectamente. En tal caso, A podría estar deduciendo con mucha
corrección pero a partir de datos falsos, lo cual lleva, casi
inevitablemente, al error.
Mi abuelo Luciano era un
monstruo jugando al dominó. Al poco de empezar una partida sabía
perfectamente las fichas que llevaban los demás, siempre y cuando los
otros jugadores también fuesen de los buenos. Cuando jugaba con sus
nietos se desesperaba, porque lo irracional de nuestras jugadas impedía
cualquier deducción.
volver
|
|
Seis copas
Almudena (25-5-2003) y Ángeles Carrero (12-6-2003) nos dan la solución:
cogemos la del medio de las tres que están llenas y vaciamos su
contenido en la del medio de las que están vacías. Dejamos la copa
donde estaba y listo: ya las tenemos alternadas. volver
|
|
El área desaparecida (Paradoja de Curry)
Christian Viales (27-4-2003) manda esta completa explicación: ***
|
Vamos
a comenzar por decir que, como es lógico, el trozo no se ha ido a
ningún lado. En otras palabras, sigue en la figura y han sido nuestros
ojos quienes la sacaron de ahí. Si calculamos al área de cada figura
individual (T=12, T=5, P=7, P=8,
Σ=32) y la comparamos (antes y después) nos damos cuenta que allí
siguen todas y que nada cambió. ¿Porqué parece entonces que algo anda
mal?
Si medimos la pendiente de ambos triángulos nos
daremos cuenta que son diferentes. Para el triángulo rojo es de
3/8=0,375 y para el verde es de 2/5=0,4.
Si trazamos
un gráfico en el cual nos olvidamos de los polígonos y sólo observamos
los triángulos, veremos que las áreas resultantes difieren en una
unidad.
|
|
|
 |
|
|
|
En otras palabras y como ya nuestros aficionados al cálculo diferencial
sabrán, al variar la pendiente al área bajo la curva varía y así los
polígonos se deben acomodar de forma diferente, este nuevo arreglo
genera un campo vacío de 1x1. Cviales (20-4-03).
|
|
|
|
|
|
|
***
Perfecto.
Solo añadiré, para los menos matemáticos, que las dos figuras que se
muestran en el problema no son verdaderos triángulos: el de arriba
posee una ligera concavidad por el lado mayor (la hipotética
hipotenusa), mientras que el de abajo tiene una ligera convexidad,
siendo la diferencia entre la convexidad de uno y la concavidad de otro
donde se esconde el cuadro desaparecido.
Como dice Christian, es el ojo el que nos engaña.
volver
|
|
Una ecuación con infinitas equis
Javier Herrera (10-3-2003) dice:
, reemplazando dentro del radical
, elevando al cuadrado
9 = x + 3
x = 6
Para la variante, repitiendo el proceso, se obtienen las soluciones x = 0 y x = 2.
volver
|
|
La Torre Eiffel, a escala
Si r es la razón de semejanza entre la maqueta y la Torre real ( r = 0'5/320) entonces la relación entre superficies es r2, y la relación entre volúmenes r3, de donde se tiene que r3 = P / 10100.
Despejando, P = 10100·r3 = 0'0000385 Tm, o lo que es lo mismo, 38'5 gramos.
Vamos,
que una maqueta de medio metro, construida fundamentalmente en hierro,
y perfectamente a escala, pesa 38'5 miserables gramos. A eso le llamo
yo ligereza.
volver
|
|
Triángulos y cerillas (I)
Nadie nos dice que no podamos salirnos del plano. La solución consiste
en colocar las tres nuevas cerillas hacia arriba, formando con las
anteriores un tetraedro. volver
|
|
Triángulos y cerillas (II)
volver
|
|
Un duelo a tres
Resulta que la mejor estrategia es disparar al aire. Entonces B tendrá
que disparar a C, que es el oponente más peligroso. Si falla, C
entonces le devolverá el disparo, por ser B más peligroso que A, y como
es un tirador perfecto, se lo cargará. Total, que uno de los dos, B o
C, habrá desaparecido de la competición antes de que el turno le vuelva
a A. De esta manera, A modifica la situación para que, en vez de ser el
primer tirador de un duelo a tres, lo sea de un duelo a dos. Dejo los detalles (el cálculo de las probabilidades de las tres alternativas) al lector.
volver
|
|
Primos entre sí
La solución (Nano) se basa en dos hechos que por separado son casi
triviales: si se escogen n + 1 enteros menores o iguales que 2n resulta
que al menos dos de ellos deben ser consecutivos. Por otra parte, dos
enteros consecutivos siempre son primos entre sí. Con más detalle, la demostración de Nano dice:
1. Dos números consecutivos son siempre primos entre sí.
- Sean m y m+1 dos números naturales consecutivos.
- Supongamos que no son primos entre sí: entonces existe un número r
N, r ≠ 1, factor común de m y m+1, y dos números a y b N tales que m = r·a; m + 1= r·b.
- Despejando a y b, tenemos que
, .
- Se puede observar que
. Pero como r ≠1 y a N, no es natural, lo que contradice que b N.
- Por ello, m y m+ 1 son siempre primos entre sí.
2. Tomando n + 1 números menores o iguales que 2n, al menos dos de ellos se diferencian en una unidad.
- Escogemos
la mitad más 1 de los elementos que componen el conjunto, por lo que,
en el caso más desfavorable, dos de ellos son consecutivos.
volver
|
|
Una mosca viajera
Con este problema uno se suele liar porque empieza a pensar en cómo
calcular las distancias que recorre la pobre mosca en cada viaje de ida
y vuelta. Pero la verdad es que no hace falta, porque dado que
conocemos su velocidad, lo único que necesitamos es saber cuánto tiempo
está la mosca en vuelo, y eso es muy fácil. Si una bicicleta va a 10
Km./h y la otra a 20 Km./h y distan 90 Km., ¿cuánto tardarán en
encontrarse? Evidentemente: tres horas. Pues ese es el tiempo de vuelo
de la mosca. Así que, dado que va a 40 Km./h, en total recorrerá 120 km.
(Ver anécdota de von Neumann).
volver
|
|
La fuente y las jarras
Hay muchas posibilidades. Aquí va una de ellas. Por claridad, vamos a llamar J3 a la jarra de tres litros y J5 a la de 5 litros.
- Llenamos J5.
- Llenamos J3 con 3 litros de J5.
- Vaciamos J3.
- Echamos en J3 los 2 litros que quedaban en J5.
- Llenamos J5.
- Echamos en J3 1 litro de J5 (es decir, hasta que J3 se llene) ==> En J5 quedan 4 litros / desperdicio de agua: 6 l.
Si
tienes una solución mejor, mándamela. Y piensa que cuando se dice
"mejor" podemos referirnos a dos cosas distintas: menor número de pasos
o menor consumo de agua.
Otra solución es la que manda Paula Fernández Cándano (18-12-2003):
- Llenamos j3.
- Con j3 llenamos j5.
- Llenamos j3.
- Con j3 llenamos j5 y nos sobrará un litro.
- Tiramos contenido j5.
- Llenamos j5 con el litro sobrante de j3.
- Llenamos j3.
- Llenamos j5 con j3 ==> total contenido 4 litros / desperdicio de agua: 5 litros
Más pasos, pero ahorramos agua. ¡Estupendo!
A
Lorena (15-7-2004) le extrañó el comentario de Rouse Ball de que estos
problemas "solo se pueden resolver probando", razón por la que escribió
lo siguiente:
"Se me ocurre una forma de resolver
cualquier problema de este tipo con un procedimiento riguroso (aunque
no demasiado directo). La idea es representar la situación en un grafo,
donde cada nodo represente un posible estado de las jarras, es decir,
los nodos representan pares (n3, n5), donde n3=0,1,2,3 (posible
contenido de la jarra de 3 litros) y n5=0,1,2,3,4,5 (posible contenido
de la jarra de 5 litros). En este caso, se tienen 24 nodos. El arco
dirigido v1 -> v2 estará en el grafo si de la situación representada
por el nodo v1 se puede pasar a la situación representada por el nodo
v2 en una sola operación (ejemplos de operación : vaciar una jarra a la
fuente, volcar todo el contenido de una en otra, llenar una
tomando
agua de la fuente, etc...). Por ejemplo, estarán en el grafo los arcos:
(0,0)-> (0,5), (0,0)->(3,0), (3,0)->(3,5), etc, pero no
estarán arcos como: (0,0)->(1,0), (3,5)->(2,5), (0,0)->(3,5).
"Luego
el problema se reduce a encontrar un camino en el grafo desde el nodo
(0,0) al nodo (0,4). Existen algoritmos muy conocidos para encontrar un
camino entre dos nodos de un grafo. Algoritmos determinísticos, por lo
que se puede encontrar el camino sin necesidad de "probar".
"Por
supuesto, este procedimiento es generalizable a cualquier cantidad de
jarras, de cualquier capacidad, para obtener una dada cantidad de
líquido...
"¿Te parece?"
***
Mi contestación:
"Tu
solución general al problema de las jarras me parece perfecta. Y la
discrepancia con el comentario de Rouse Ball creo que no es más que
aparente. Supongo, y digo supongo porque en su texto no da más
explicaciones, que cuando habla de trial (que yo he traducido por probar), no excluye que la búsqueda se pueda sistematizar y convertir por tanto en un algoritmo.
"Te
pondré un ejemplo: si dada una figura queremos encontrar otra
congruente con ella de entre las contenidas en un saco, podemos hacerlo
con el siguiente algoritmo: se coge una figura de la bolsa y se compara
con la inicial. Si coincide, hemos terminado, y si no, apartamos la
figura no coincidente y probamos con la siguiente. Con este ejemplo algo simplista pretendo mostrar que un algoritmo puede consistir en probar."
volver
|
|
Una pirámide y un tetraedro
Podríamos hacer uso de artillería pesada y liarnos con la
trigonometría, pero vamos a resolver el problema con argumentos más
visuales: en vez de una única pirámide, imaginemos dos, una junto a la
otra (ver figura), y pensemos en el sólido necesario para "llenar" el
hueco que hay entre ambas, el tetraedro ABCD.
- Excepto la arista CD, todas las demás
aristas del tetraedro son aristas también de las pirámides, luego por
hipótesis son todas de igual longitud.
- Los puntos C y D, cúspides de las pirámides, se
proyectan ortogonalmente sobre los puntos centrales de cada una de las
bases cuadradas, de donde se deduce que distan entre sí lo mismo que,
por ejemplo, los puntos A y E.
- De 1. y 2. se concluye que todas las aristas del
tetraedro ABCD son de igual longitud: es decir, que sus caras son
triángulos equiláteros iguales a las caras laterales de las pirámides.
De otra manera: se trata del tetraedro del enunciado.
- Lo triángulos ADE y AFC son coplanarios. Entonces
los puntos A, C, D y E también lo son. Por lo tanto, la cara ADE de la
pirámide izquierda y la cara ACD del tetraedro formarán, al unirse
ambos sólidos, una única cara.
Conclusión: el sólido resultante tiene cinco caras, las mismas que la pirámide original:
volver
|
|
Las fichas y el florero
Pues ninguna. El razonamiento es el siguiente: pensemos en una ficha en
concreto, por ejemplo la 1246. ¿Estará en florero a las doce en punto?
No, pues 1/1246 de minuto antes de las doce la sacamos del florero. Esto mismo nos lo podemos preguntar para cualquiera de
nuestras infinitas fichas numeradas. ¿Estará la ficha marcada con el
número n? No, no estará, porque la habremos sacado cuando faltaba 1/n
de minuto para las doce.
Conclusión: el florero se queda vacío. Las cosas del infinito.
volver
|
|
1 = 0,999999999999999999999999999999999999999999999....
1. Primero, la de secundaria, que no creo necesite más explicaciones:
2.
Esta otra demostración tiene de interesante que muestra cómo se pueden
entender los desarrollos decimales infinitos como sumas infinitas:
Sea la sucesión de término general an = 0,9·0,1n-1, que es una progresión geométrica de razón 0,1 cuyos primero términos son 0,9, 0,09, 0,009, 0,0009...
Entonces podemos escribir: .
Se sabe que la suma infinita de una serie
geométrica de razón menor que uno se obtiene mediante la fórmula , donde r es la razón de la progresión. Aplicándola a nuestro caso, .
(To Inifnity and Beyond, p.32)
volver
|
|
Igualdad de cuadrados de números consecutivos
Tenti (4-3-2004) dice:
Sean a-2, a-1, a, a+1, a+2 los 5 números consecutivos:
(a-2)2 + (a-1)2 + a2 = (a+1)2 + (a+2)2
Quitando paréntesis y reduciendo términos: a2 - 12a = 0 , de donde se obtiene a = 0, a = 12.
Las soluciones son 10, 11, 12, 13, 14 (la dada) y -2, -1, 0, 1, 2.
volver
|
|
Café: ¿solo o con leche?
Mefistófeles (11-6-2004) y G. Alberto (25-6-2004) mandaron la solución correcta.
La
idea es sencilla: la pérdida de calor se produce a través de las
paredes del recipiente, de modo que depende de la superficie de éste.
Por otra parte, la cantidad de calor que posee el líquido contenido en
el recipiente depende de su masa y, por tanto, de su volumen.
Ahora bien: si r es la razón de semejanza entre dos objetos (las medidas lineales de uno son r veces mayores que las del otro), entonces la relación entre sus superficies es r2, mientras que la relación entre sus
volúmenes es r3
(ejemplo: si una taza tiene un diámetro y una altura dobles que otra,
su superficie será cuatro veces mayor, mientras que su volumen lo será
ocho veces).
Total: que si las formas son semejantes el
volumen crece en mayor proporción que la superficie, lo que significa
en nuestro caso que aumenta más la cantidad de calor que la capacidad
de perderlo: por eso se enfría antes el líquido de la taza pequeña.
(Para los más físicos: la ley de enfriamiento de Newton dice que , donde k es proporcional a la superficie e inversamente proporcional al volumen).
volver
|
|
Veinte panes para veinte personas
La solución, aportada por Cheque_Soto (12-7-2004) y PepeMaster (15-8-2004), es la siguiente:
Sea x el número de hombres, y el número de mujeres y z el número de niños. Entonces se tiene:
Dado que hablamos de personas, x, y y z deben ser naturales, por lo que z debe cumplir las siguientes condiciones:
- Por ser z natural, z debe ser par, pues está multiplicada por 3/2.
- Por ser x natural, x ≥ 0, por lo que -20 + (3/2)z ≥ 0, de donde tenemos z ≥ 40/3, es decir, z ≥ 14.
- Por ser y natural, y ≥ 0, por lo que 40 - (5/2)z ≥ 0, de donde tenemos z ≤ 80/5, es decir, z ≤ 16.
Si z es par, z ≥ 14 y z ≤ 16, z solo puede tomar los valores 14 y 16, lo que da las dos posibilidades siguientes:
A)
- hombres = x = 1
- mujeres = y = 5
- niños = z = 14
- hombres = x = 4
- mujeres = y = 0
- niños = z = 16
El
considerar buena o no la solución B es una cuestión opinable, aunque el
enunciado parece dar por sentado que había hombres, mujeres y niños.
volver
|
|
Triángulos y cerillas (III)
Un
comunicante anónimo dice (9-10-2004): "Dado el triángulo equilátero
inicial formado por las tres cerillas, colocas las otras tres en forma
de triángulo mirando para abajo con la punta inferior en el punto medio
del lado del otro triángulo. Como una estrella de David (donde con el
mismo enunciado podríamos hacer 8 triángulos) pero donde la punta inferior del triángulo inverso coincide con el lado inferior del otro triángulo."
En este caso, nada mejor que una imagen:
volver
|
|
Las tres llaves de luz
La solución la mandó Enrique (Kikegall) el 31-3-2005.
Cerramos
dos de los interruptores durante un tiempo, y luego abrimos uno de los
dos que hemos cerrado. Subimos al tercer piso y observamos:
- La bombilla que está encendida es la del interruptor que hemos dejado cerrado.
- La que está apagada pero caliente corresponderá al interruptor que hemos
cerrado y luego abierto.
- La apagada y fría será la del interruptor que permaneció abierto.
volver
|
|
El número de espectadores
Sea x el número de espectadores.
Que
"el 15,555... % de los espectadores estaban en el graderío sur" quiere
decir que "el 15,555... % de los espectadores" es un número natural.
Entonces el 15,555... % de x = x·15,555.../100 es natural. (1)
Ahora expresamos 15,555.../100 como fracción irreducible: se tiene: 15,555.../100 = 7/45.
Por (1), x·7/45 es natural, de donde se deduce que x es divisible entre 45.
Repitiendo el razonamiento con 24,524524..., que tiene por fracción generatriz irreducible 245/999, x es divisible entre 999.
Si x es divisible entre 45 y 999 también lo es entre el mínimo común múltiplo de 45 y 999, que es 4995.
Como
se dice que "el campo estaba prácticamente lleno" hay que pensar
entonces que x es el múltiplo de 4995 más cercano por defecto a 25000.
Basta pues hacer la división entera 25000/4995, que da 5, y multiplicar 4995 por 5 para tener el número de espectadores: 24975.
volver
|
|
La reflexiva sobra
Pues no, claro. Lo que pasa es que en la presunta demostración hay un error. Vamos a repetirla para ver dónde:
Si aRb entonces, por la simétrica, bRa
Como aRb y bRa, por la transitiva, aRa. Pero esto solo es cierto, y por eso he subrayado el "si" condicional de la línea anterior, si dado a existe un b tal que aRb. Pero si a es un elemento que no está relacionado con ningún otro, entonces la simetría y la transitividad no nos pueden asegurar que aRa, y por tanto no podemos afirmar la reflexividad de R.
En
cualquier caso, no deja de ser interesante observar que la simetría y
la transitividad más la condición de que cada elemento esté relacionado
con al menos un elemento del conjunto (puede ser él mismo o no)
implican la reflexividad.
volver
|
|
|
Epsilones
Revista electrónica, aperiódica y levemente matemática.
Alberto Rodríguez Santos
Correo
En la red desde el 4-7-2002
Última actualización: 5-12-2005.
|
|